미운 놈 상폐빔 한 번 더 쏘는 빗썸, CON·DAC 차례인가?

 

현재 재심사 진행 중인 프로젝트 5종의 패자부활전

---

2년 전 빗썸이 국내에서 영업을 시작한 이후 픽썸 1라운드 1위로 이름을 알린 롬(ROM)을 상장 폐지할 때만 하더라도 단순한 알트코인 정리에 불과했지만, 현재 특금법 통과와 시행에 따른 '특금법 메타'가 빗썸의 상장 폐지 리스트를 위협하고 있다.

특히 빗썸은 여느 거래소와 달리 작년에 투자유의 종목 지정과 연장을 거듭했던 프로젝트도 해를 바꿔 경고와 해지를 결정할 정도로 '알트코인 잔혹사'는 업비트에 비해 고강도 규제로 통한다.

지금까지 빗썸은 2019년 11월 롬과 디에이씨시(DACC)를 날리고도, '미워도 다시 한번' 메타를 유지할 정도로 상장폐지의 칼날은 여전히 매섭다.

23일 빗썸에 따르면 더마이다스터치골드(TMTG), 코넌(CON), 다빈치(DAC), 비트코인에스브이(BSV), 폴라리스쉐어(POLA) 등은 투자유의 종목으로 지정, 짧게는 8월 29일부터 길게는 9월 24일까지 발표되는 결과에 따라 방출과 잔류가 결정된다.

빗썸에서 거래 중인 코넌(CON) / 자료=빗썸

이 중에서 코넌과 다빈치는 이번 상폐 빔이 처음이 아닌 두 번째다. 다빈치는 피벡스(PIVX)와 지난해 3월 12일, 코넌은 4월 2일 투자유의 종목으로 지정된 바 있다. 특히 다빈치는 지난해 상폐 경고에 이어 심사 연장을 거쳐 상폐 빔을 맞고도 패자부활전에 성공했다.

하지만 올해는 앞서 언급한 특금법 시행이라는 특수한 상황이 존재하고, 단일 거래소 의존도에 따라 운명이 결정될 수도 있다는 전망이 나온다. 다빈치는 지난해 3~5월 차트가 롤러코스터를 탄 이후 기존 빗썸 90%에서 의존도를 35%로 낮추면서, 후오비 글로벌의 테더마켓(USDT)가 50% 이상을 소화한다.

이에 비해 코넌은 예전이나 지금이나 오로지 빗썸의 원화마켓 의존도가 100%이며, 2차 거래소 상장없이 로드맵 이행으로 패자부활전에 임하고 있다. 즉 악재가 터지더라도 다빈치는 후오비 글로벌로 버틸 수 있지만, 목적 거래소없이 단일 거래소 의존도가 높은 코넌은 이번 심사 결과가 알트코인의 수명까지 재촉할 수 있는 셈이다.

이들과 함께 경고받은 더마이다스터치골드나 폴라리스쉐어도 안심할 수 없는 노릇이다. 코넌과 마찬가지로 이들은 빗썸 의존도가 높아서 빗썸의 투자유의 종목 지정만으로 마지막 불꽃을 태우기 위한 '상폐빔'과 특금법 시행에 따른 양산형 알트코인 정리의 희생양으로 떠오를 수도 있다.

빗썸에서 거래 중인 다빈치(DAC) / 자료=빗썸

최근 폴라리스쉐어는 폴라리스오피스와 상표권 침해에 관련해 법적 분쟁이 진행 중이며, 이에 따라 폴라리스쉐어의 폴라는 브랜드 변경이나 토큰의 코드 네임을 바꾸는 게 불가피하다. 

빗썸에 따르면 폴라는 법적 분쟁에 따른 사업 안정성을 문제삼아 재심사가 진행 중이다. 빗썸 측이 밝힌 투자유의 종목 기준 중에서 '형사사건'이 언급되는데 폴라리스쉐어-폴라리스오피스도 분쟁 여파가 지속되면 폴라에 영향을 줄 수 있고, 적어도 30일 재심사 기간에 따라 분쟁 해결의 실마리를 찾지 않는다면 최고의 악재가 될 수 있다는 의견이 나온다.

지금까지 빗썸은 베네핏(BNP)의 시세 조작을 두고 법적조치, 특금법 시행을 앞두고 다크코인 3형제(대시, 피벡스, 제트캐시)를 방출할 때 프로젝트팀의 기술보다 법을 강조한 바 있다.